第542章 慈禧11 (第2/2页)

练兵、制器、修铁路、架设电线、办电报、办造船厂、派遣留学生，这些举措无疑是适应时代发展潮流的。
　　
　　慈禧无疑是支持改革的，但处在一个社会大变革的时代，她与一个最高统治者应有的知识素养和精神面貌又有一定的差距。
　　
　　她并没有主动吸纳新知识的渴求和行动，因而在不少问题上表现出惊人的愚昧。
　　
　　如认为修铁路破坏风水，火车要用驴马来牵引等等，愚昧和私欲，直接影响到她所支持的洋务运动的实绩。
　　
　　更为重要的是，她对事态的严重性、改革的进程和目标从未有过足够的心理准备和通盘考虑，而是在外力的刺激下被动地调整政策。
　　
　　外交这块是慈禧办的最差的，但依然可圈可点。
　　
　　这也因为她身处后宅，目光并不长远，有点妇道人家的思想。
　　
　　像中法越南战争，慈禧没意识到越南丢了，云南能安然处之吗？
　　
　　对于远在云南、广西之外的越南国，慈禧先前所知甚少。
　　
　　后来那里闹事了，云贵总督、两广总督向朝廷报告，她才知道有这么一个君主昏庸、官更贪恶、百姓无知无识的小国家。
　　
　　才知道这个国家每年给朝廷送点贡品，而朝廷的回赠要比它的进贡大过十几二十倍。
　　
　　它名义上承认是大清的藩国，实际上它的朝廷更替、君位承继、官员任免、税金收入等一切大事，朝廷都不能过问，反而还要承担保护它免受外国侵略的责任。
　　
　　慈禧不明白，当年老祖宗为什么要把这个包袱背在自己的身上，这对咱们大清国到底有什么好处?
　　
　　唇亡齿寒她没意识到。
　　
　　而这段时期被称为“同治中兴”，如果时间往后延伸，一直甲午战争之前，也可称“同光中兴”。
　　
　　光绪三年，在慈禧的大力支持下，左宗棠收复了新疆。
　　
　　应该来讲，慈禧在她的前半生中，表现得十分出彩，是一个合格甚至是优秀的最高统治者。
　　
　　如果这个时候她死了，那么后人对她的评价一定很高。
　　
　　不说比肩康熙、雍正，但一定比嘉庆、道光、咸丰三帝要强得多。
　　
　　光绪七年（1881年），慈安太后暴亡。
　　
　　历史上将慈安的死归结于慈禧，尽管从逻辑推理上，慈安确实是慈禧通往政治巅峰的最大障碍。
　　
　　但直到如今，还没有确切的证据证明，慈禧就是谋害慈安的凶手。
　　
　　而对于慈禧来说，慈安之死她内心必定是欣喜若狂的。
　　
　　此后，她就是大清朝说一不二的皇太后了。
　　
　　到了这个时候，唯一能对慈禧形成威胁的就只剩下恭亲王奕䜣一人了。
　　
　　光绪十年（1884年）四月五日，慈禧以中法战争失利为由，指责军机处调度不当、指挥不力，将奕䜣、宝鋆等军机大臣逐出军机处。
　　
　　其中奕䜣的处置最重，他被一撸到底，只留下了世袭罔替的亲王爵位，勒令他“回家养疾”。
　　
　　奕䜣在中法战争中的表现确实很糟糕，但他毕竟是执政二十多年的亲王，没有功劳也有苦劳。